Введение
Привет! За последние пару лет мы ни один раз слышали мысль о том, что было бы интересно увидеть рейтинг спортсменов, где звучали разные версии, для чего это нужно.
Для себя мы выделили главные цели создания рейтинга:
- подстегнуть интерес / увеличить вовлеченность к соревновательному серфингу в стране
- дать возможность спортсменам оценивать свои спортивные достижения
- для учета рейтинга спортсмена при создании сетки соревнований и возможной выдачи автоматического прохода (wildcard) спортсмену на более поздний этап чемпионата
Мы верим, что в России будет больше соревнований по серфингу, так как появляется больше людей, готовых их организовывать, открываются искусственные волны, открывается больше вейк-станций, растет интерес к разным дисциплинам серфинга, и поэтому считаем, что введение рейтингов – логичный шаг развития этого вида спорта.
В мае мы начали исследовать историю соревновательного серфинга в России с того момента, когда серфинг стал олимпийским видом спорта (на самом деле – хотелось и раньше, но доступной информации про более ранний этап не так уж много).
Трудности, с которыми мы столкнулись:
- Отсутствие протоколов региональных федераций
- Отсутствие информации о сетке соревнований
- Разный подход к подсчету мест в протоколах
- Разный подход к оформлению протоколов
- Проработка системы (источник данных, выбор системы оценок)
Процесс
У нас было около 50 протоколов с результатами официальных общероссийских и региональных соревнований, несколько своих и заимствованных систем рейтинга, одна пара рук и немного свободного времени.
Довольно в короткое время с помощью ИИ мы распарсили протоколы взятые с сайта РФС и переданных нам одной из региональных федераций.
Изначально мы прикинули свою систему начисления баллов, но после углубились в вопрос – изучили имеющиеся системы оценок у WSL и ISA, и взяли их за основу, создав конфигурационные файлы для сравнения разных систем в исследовательских целях.
Далее написали код, который агрегирует данные по всем участникам выбранных соревнований и, исходя из выбранной системы, делает подсчет баллов, а для наглядного представления данных создали интерактивную веб-страницу с таблицами рейтингов, что в дальнейшем позволило нам провести анализ получившихся результаты оценок разных систем – ISA Rulebook 2025 (стр 34) и WSL Rulebook 2025 (стр 105).
По итогу за основную систему начисления баллов для Чемпионата России взяли WSL Challenger Series Hawaii:
scoring:
wsl_csh:
1: 10000
2: 7800
3: 6085
4: 5685
5-6: 4745
7-8: 4545
9-12: 3320
13-16: 3120
17-24: 1900
25-32: 1700
33-48: 700
49-64: 600А для региональных соревнований – WSL QS6000:
scoring:
qs6000:
1: 6000
2: 4680
3: 3660
4: 3360
5-6: 2760
7-8: 2400
9-12: 1890
13-16: 1728
17-24: 960
25-32: 864
33-48: 540
49-64: 480Оба варианты приведены для идеальной конфигурации сетки, когда в хитах по 4 спортсмена.
Ключевые функции подсчета рейтинга (затухание, опции)
Мы протестировали разные варианты дополнительных условий, влияющих на баллы, сделав их опциональными.
Первое, что сделали – добавили опцию затухания количества баллов за каждый предыдущий год в виде выставленного коэффициента. На примере с таблицей баллов WSL Challenger Series Hawaii, коэффициент 0.8 даст за первое место следующие баллы:
- 2024 – 10000
- 2023 – 8000
- 2022 – 6400
- и так далее
Почему мы посчитали это логичным? Когда прогнали подсчет рейтинга без коэффициента, то получили картину, когда спортсмен, последний раз участвовавший в соревнованиях в далеком 2019 году, всё равно оставался в топ 10 спортсменов за все годы соревнований.
Что тестировали ещё:
- учет количества участников соревнования в виде установки коэффициента, например, больше 9 участников – 1.0 (10000 за 1 место), от 6 до 8 участников – 0.75 (7500 за 1 место), от 1 до 5 – 0.5 (5000 за 1 место).
- дополнительные баллы за участие (учесть регулярность выступлений спортсмена)
- дополнительные баллы за разряд (учесть уровень результатов спортсмена)
Здесь пришли к выводу, что данные опции большой пользы и влияния не имеют, но оставили возможность их подключить.
Анализ показал, что эти факторы могут слабо коррелировать с текущей формой спортсмена и искажать рейтинг.
Результаты расчетов
Для демонстрации рейтинга мы применили систему оценок WSL к результатам соревнований РФС за период с 2017 года по настоящее время.
На национальном уровне мы рассчитали рейтинг для всех дисциплин по трём ключевым вариантам:
- рейтинг с 2017 по 2024 гг. без коэффициента затухания (Аллея славы)
- рейтинг с 2017 по 2024 гг. c коэффициентом затухания 0.8 (отражает общие заслуги и стабильность)
- рейтинг с 2022 по 2024 гг. без коэффициента затухания (отражает текущую форму и активность)
На региональном уровне мы также протестировали подход, сформировав пилотные рейтинги для Санкт-Петербурга и Калининградской области на основе доступных данных локальных соревнований за последние 2-3 года.
Ниже представлены получившиеся результаты.
Чемпионат России
Короткая доска, мужчины – Чемпионат России, рейтинг с 2017 года (без затухания)
Короткая доска, мужчины – Чемпионат России, рейтинг с 2017 года (коэффициент затухания: 0.8)
Короткая доска, мужчины – Чемпионат России, рейтинг за 2022-2024 гг. (без затухания)
Короткая доска, женщины – Чемпионат России, рейтинг с 2017 года (без затухания)
Короткая доска, женщины – Чемпионат России, рейтинг с 2017 года (коэффициент затухания: 0.8)
Короткая доска, женщины – Чемпионат России, рейтинг за 2022-2024 гг. (без затухания)
Длинная доска, мужчины – Чемпионат России, рейтинг с 2017 года (без затухания)
Длинная доска, мужчины – Чемпионат России, рейтинг с 2017 года (коэффициент затухания: 0.8)
Длинная доска, мужчины – Чемпионат России, рейтинг за 2022-2024 гг. (без затухания)
Длинная доска, женщины – Чемпионат России, рейтинг с 2017 года (без затухания)
Длинная доска, женщины – Чемпионат России, рейтинг с 2017 года (коэффициент затухания: 0.8)
Длинная доска, женщины – Чемпионат России, рейтинг за 2022-2024 гг. (без затухания)
Чемпионат Калининградской области
Длинная доска, мужчины – Чемпионат Калининградской области, рейтинг за 2022-2024 гг. (без затухания)
Длинная доска, женщины – Чемпионат Калининградской области, рейтинг за 2022-2024 гг. (без затухания)
Чемпионат Санкт-Петербурга
Длинная доска, мужчины – Чемпионат Санкт-Петербурга, рейтинг за 2023-2024 гг. (без затухания)
Длинная доска, женщины – Чемпионат Санкт-Петербурга, рейтинг за 2023-2024 гг. (без затухания)
Наблюдения и выводы
Важно понимать, что данный рейтинг является независимым исследовательским проектом. Мы не претендуем на истину в последней инстанции, а предлагаем сообществу возможный взгляд на систему оценки силы спортсменов, основанный на открытых данных и адаптированном международном опыте.
На основе проделанной работы мы можем сделать несколько ключевых наблюдений:
- Техническая возможность существует. Несмотря на все сложности с данными, мы показали, что построение прозрачного и объективного рейтинга на основе исторических протоколов возможно. Адаптированная система WSL хорошо легла на российскую специфику и, как нам кажется, позволила получить репрезентативную картину.
- Качество данных — ключ к развитию. Главный вывод и одновременно рекомендация для организаторов: для любого серьезного рейтинга недостаточно только финальных протоколов. Идеальная система требует доступа к сетке турнира: количество раундов, количество хитов в раунде, количество человек в хите. Это позволит в будущем применять более сложные и точные методы расчета.
- Рейтинг — это живой инструмент. Мы наглядно увидели, как механизм затухания баллов делает рейтинг более релевантным, мотивируя спортсменов на регулярные выступления. Он не про былые заслуги, а про отражение текущей конкурентной среды.
- Ценность для сообщества. Мы считаем, что такая система полезна всем:
- Спортсменам — чтобы видеть свой прогресс и положение относительно коллег.
- Организаторам и федерациям — как основа для принятия решений (например, о посеве топовых спортсменов в разные хиты и, например, выдачи wildcard предыдущим победителям соревнований) и точка отсчета для развития системы соревнований.
- Болельщикам и прессе — для создания более понятной и драматичной спортивной повестки.
В заключение: Рейтинг в TopHeats — это будущее, которое уже здесь
Наше исследование показало: объективный и прозрачный рейтинг — это возможно и необходимо. И теперь мы встраиваем его прямо в ядро платформы TopHeats, чтобы кардинально упростить жизнь организаторам.
Забудьте о рутине и сложных расчетах! Теперь для формирования сетки с учетом силы спортсменов или выдачи wildcard достаточно будет активировать соответствующую опцию. Система сама учтет все баллы, применит коэффициент затухания и выдаст актуальный рейтинг.
Это революция для организаторов: больше автоматизации, меньше ошибок, профессиональный уровень событий. И это мощный стимул для всего сообщества: спортсмены получают цель, а зрители — понятную и драматичную борьбу за место в табели о рангах.
TopHeats продолжает делать спорт лучше, и внедрение рейтинга — наш очередной ключевой шаг на этом пути.
Автор:
Дианов Олег
спортивный судья второй категории по виду спорта “серфинг”
Фото:
Российская Федерация Сёрфинга
